Отзыв о бюджетных стиральных порошках, стоит ли их пробовать

Статья обновлена: 07.02.2022 Автор: © Наталья Квятковская

Поскольку заказ хороших стиральных порошков, которые есть в интернет-магазинах и нравятся по всем параметрам, к нам по-прежнему проблематичен, а также в силу любопытства ко всему новому, пробую сделать белье чистым с помощью средств разной ценовой категории и разных по качеству, что, кстати, друг от друга не зависит.

В сегодняшнюю статью объединила отзывы о порошках, которые похожи лишь ценой – все они стоят недорого, но по качеству оказались совершенно разными. Давайте посмотрим, у кого получилось соответствовать определению «дешево и сердито».

Стиральный порошок «Сандей», отзыв

«SUN DAY» приобрела по рекомендации коллеги, очень экономной в быту женщины. Она посоветовала его как средство, которое «нормально отстирывает за две копейки».

«SUN DAY» есть в упаковках разных по весу, в том числе и полиэтиленовых эконом-пакетах с большим весом, но я для пробы покупала картонные пачки на 400 грамм.

Порошок белорусского производства, фабрики «Сонца» г. Осиповичи. Очень простая незаметная, я бы сказала, упаковка, возможно, это идет как «помощь» к небольшой стоимости.

Сразу скажу, восторгов у меня не вызвал, как и особого негатива. Если смотреть объективно – порошок как порошок, а если субъективно, то больше я его не покупала и не планирую, не очень мне как-то.

Положительные качества порошка идут бок о бок с отрицательными.

1. Плюс: не содержит фосфатов, которые часто в порошках присутствуют, но считаются не самыми полезными компонентами.

Минус: есть цеолиты.

Встречала мнения и об их вредности, и о «невредности», но считается, что из-за цеолитов порошок становится более «пыльным». Очень не люблю, когда пылит так, что мелкая невидимая «взвесь» поднимется при засыпании в машинку и, оседает не только на стенках лотка, но и в носу, а ее привкус чувствуется во рту. Избегаю таких «пылящих» порошков.

Но не пылящие порошки расположены в немного другой ценовой категории, вариант стиральный порошок БиоМио отзыв о котором в этой статье.

2. Плюс: совсем недорогой.

Минус: неэкономичный.

Хотя это обычная практика для порошков подобного типа. При стирке в жесткой воде и для сильнозагрязненных вещей по рекомендации производителя придется сыпать столько порошка, что упаковки хватит в лучшем случае на два раза, а для воды средней жесткости – на три.

3. Плюс: в составе компоненты не позволяющие образовываться накипи и известковому налету.

Минус, который с этим пунктом ни в чем не перекликается его просто нужно было куда-то добавить)): порошок не слишком приятно пахнет.

Это моё субъективное мнение, у большинства отзывов к аромату претензий нет. Можно сказать, что запах у СанДей отсутствует, но мне слышна недорогая бытовая химия без ароматных отдушек. После стирки белье не пахнет ничем.

Отстирывает – здесь без претензий и без восторгов, стирает да и все…

Обращу внимание, что для шерсти и шелка такой порошок использовать не нужно, для них стоит покупать специальные средства. Дело в содержащихся в составе энзимах, которые не самым благоприятным образом действуют на деликатные ткани.

Цена: приблизительно $0,90.

Где купить: в свободной продаже в офлайн и онлайн магазинах.

Моя субъективная оценка: 3/5.

Стиральный порошок «Ариэль» жидкий, отзыв

А этот порошок оставил неизгладимые впечатления. Абсолютно отрицательные, зато какие яркие 😉

Как в 90-е местные жители опять стали приторговывать привезенными из Польши товарами – продукты, зубные пасты, средства бытовой химии. Они не очень дорогие, но и по качеству надо сказать не очень, по крайней мере, то что мне довелось попробовать.

Порошок в жидком виде упакован в такой вот огромный «бутыль» объемом в целых 5,8 литра.

Качественный пластик, удобная упаковка и система дозирование вот и все хорошее, что в нем оказалось.

Нет, в нем не раздражающая отдушка, и демократичная цена, и экономичный расход, но настолько отвратительные отстирывающие качества, что все остальное просто меркнет.

Дело в том, что этот Ариэль не то что плохо справляется с пятнами и не только просто отстирывает, он делает больше)

Со временем одежда покрывается каким-то серым налетом, ухудшаются и цвет, и тактильные ощущения от ткани. Мои белые блузки приобрели противный сероватый тон и резко «постарели», да и остальна одежда вдруг стала какой-то одинаково поношенной не зависимо от «реального возраста».

Прежде чем понять причину такого преображения я успела использовать существенную часть средства, но не всю.

Возможно, поэтому вещам удалось вернуть былой вид благодаря стирке с использованием проверенных качественных порошков.

Я не буду говорить за все подобные порошки марки Ариэель, но именно в такой вот упаковке этот нежно-голубой гель оказался худшим порошком из мной опробованных.

Хотя с «Ариэлями» у меня всегда не слишком-то складывалось ни с порошковыми, ни с капсульными, ни с гелевыми.

Цена: точную не помню, стоил порядка $7. Поинтересовалась ценой на похожий жидкий стиральный порошок «Ариэль», 5-ти литров цена равна $27, надеюсь, за столько он должен быть гораздо качественней моего польского аналога)

Где купить: у «распространителей» 😉 а если серьезно, то наверняка в магазинах он есть, я не интересовалась.

Моя субъективная оценка: её нет, средство можно только выбросить.

Стиральный порошок «Миф» автомат, отзыв

Средства этого бренда уже который раз оказываются в заслуживающих похвалы, например, средство для мытья посуды. Напомню, что речь не о самом лучшем стиральном порошке, а об удачном соотношении цена-качество в недорогой ценовой категории.

«Миф» очень помог пережить безденежный отрезок, за время которого он стирал вещи, не меняя цвет, и не делая из них тряпочки.

Поинтересовавшись отзывами, заметила, что самые отрицательные приходятся на время пяти-семилетней давности. Видимо производитель заинтересован в качестве продукта и занят постоянным улучшением поскольку отзывы стали лучше, а мне лично средство показалось вполне достойным.

Компания меняет не только качественные характеристики самого порошка, но и упаковку. Самая новая стала уже в объемах и оформлена в более глянцевый картон.

Фасовка разная от 400 граммовых картонных пачек до больших 9-ти килограммовых полиэтиленовых.

Такое же большое разнообразие ароматов. Есть «свежесть» на все вкусы «Морозная свежесть», «Свежесть горной лаванды», «Свежесть долины роз» и просто «Свежий цвет». Как-то меня тянет на серию «Свежесть» у Мифа))

Выпускаются и другие варианты ароматов, все попробовать я не успела, но, честно говоря, особого отличия ни в запахе, ни в качестве отстирывания вещей я не заметила.

Порошок пахнет не слишком сильно, на высохшем белье запах почти не слышен, а стирает неплохо, с застарелыми пятнами и сильными загрязнениями окончательно не справится, но тут уж должны действовать «профессионалы», т.е. пятновыводители.

Наиболее хорошо должен справляться с пятнами от еды благодаря энзимам в составе.

Экономичность не высокая, она тем меньше, чем жестче вода.

Что хочется добавить относительно порошка «Миф Морозная свежесть», отзывы на который наиболее часто встречаются и которым интересуются больше чем другим.

Видимо, подсознательное воздействие оказывает реклама – так хочется, чтобы белье источало аромат морозного зимнего утра)) На мой «нюх» морозную свежесть воссоздать не удалось, но этот вариант «свежести» не лучше и не хуже, чем другие стиральные порошки бренда. Хотя запах в «Морозной свежести» меньше выражен чем, скажем в «Лаванде» или «Французском аромате».

Вызываемые словом «морозная» ассоциации с зимой и, соответственно, снегом все время сбивают.  Кажется, что порошок предназначен исключительно для стирки белого белья, ан нет – он универсален. Так что если вы задались вопросом про порошок миф «Морозная свежесть» можно ли им стирать цветное белье – смело стирайте.

Цветную одежду он не испортит, как и не отбелит в прямом смысле белое бельё, поскольку содержит лишь оптические отбеливатели, которые создают повышенную видимость белизны,.

Для тех, кто ищет неплохой стиральный порошок за небольшие деньги, посоветую Миф из-за его плюсов:

1. Нормально отстирывает вещи.
2. Не сильно пахнет.
3. Недорогой.
4. Производитель старается «держать марку», со временем порошок не теряет в качестве.
5. Не пылит (что нравится мне больше всего) видимо из-за отсутствия в составе цеолитов.

Обращу внимание, часто встречаются жалобы на то, что средства от «Мифа» вызывают аллергию.

Не могу подтвердить информацию, поскольку за все время использования подобных проблем ни у кого из членов семьи не возникло, но если вы склонны к аллергическим реакциям тогда покупать его, как и подобные дешевые синтетические моющие средства, не советую. Для стирки детского белья также использовать не стала бы.

Тем, кто очень сильно реагирует на химические ингредиенты средств для стирки, предлагаю поинтересоваться абсолютно натуральным продуктом мыльными орехами, про которые я писала, но с которыми любовь не произошла или со средством с которым любовь случилась порошком от GrabGreen, только, конечно, уже с другим ценником))

Цена: около $0,65.

Моя субъективная оценка: 4/5.

Где купить: по-моему, есть во всех магазинах, большие упаковки, конечно же, удобнее заказывать онлайн)

Как общий вывод: не ждите от дешевых средств чудес, они и с дорогими далеко не всегда случаются, но если бюджет требует экономии и для чередования с другими более дорогостоящими и качественными порошками, приобрести вполне можно.

Удачных вам покупок 🙂