Статья обновлена: 15.11.2021 Автор: © Наталья Квятковская
Я очень люблю читать, и если вы заглянули в эту статью то, скорее всего, любите тоже)) А значит, вам пригодится эта подборка самых интересных книг, которые стоит прочитать каждому.
В подборку вошли книги показавшиеся мне наиболее интересными из прочитанных.
Вкус, конечно, дело индивидуальное, но если вам нравятся те произведения, которые я хвалила на страничках блога то, скорее всего, в этом списке вы найдете интересные книги, которые стоит прочитать взрослому человеку. Детскую подборку постараюсь сделать тоже.
Некоторые произведения не могу назвать замечательными или оставившими яркое впечатление, но и не понравившимися их назвать, тоже не получается. Чтобы не занимать место такие в этой статье упоминать не буду, потому что выбирала самые лучшие книги которые стоит прочитать каждому человеку, но обзоры на не вошедшие в рейтинг при желании можно прочесть в отдельных статьях.
Книги разнесены по наиболее принятым категориям, чтобы легче было выбрать интересное из предпочитаемого жанра.
Пыталась к каждой книге из списка добавлять хотя бы маленькое описание, но статья получалась безразмерной, поэтому просто перечисляю лучшие книги, что стоит почитать, а отдельные категории с описанием позже планирую вынести в другие статьи. В целом так и сделала, но от комментариев к рандомным произведениям все равно не удержалась)
И еще. К каждому произведению указала не год написания, а год первого опубликования, а также процент симпатий пользователей по версии Гугл, самой было любопытно насколько они отличаются или совпадают с моим мнением, особенно разительно отличие в книгах, которые мне не понравились. Если процентной оценки нет, значит оценку пользователей Гугл, по каким-то ему известным причинам, пока не дал.
Ну что, выбирайте из предложенного списка то, что вы еще не читали или что вдруг захочется перечитать и приятного времяпрепровождения 🙂
Самые интересные книги которые стоит прочитать каждому человеку, список
Сначала книги без определенной категории, вернее её определить можно, но сложно) Либо в подборке пока очень мало прочитанных мной книг этого жанра, поэтому они здесь, по мере добавления буду переносить их в конкретные рубрики.
«Без категории»
«Дом в котором» (94%), 2009 год, Мариам Петросян.

«Пролетая над гнездом кукушки» (89%), 1962 год, Кен Кизи.
«Порою блажь великая» (87%), 1964, Кен Кизи.
«Дона Флор и два ее мужа» (80%), 1966, Жоржи Амаду. Книгу вполне можно отнести к жанру фэнтези, но все же это не совсем оно, правильное название жанра магический реализм.
«Год в Провансе» (90%), 1989, Питер Мейл. Возможно она даже не совсем художественная, в обычном понимании, но легко читающаяся и погружающая в уютную атмосферу Прованса.
«Один день Ивана Денисовича» (73%), 1962, Иван Солженицын.
«Цветы для Элджерона» (92%), 1959, Дэниел Киз. Одна из лучших прочитанных книг, не сказать, что оторваться невозможно, а все равно лучшая. Ее часто включают в рейтинги лучшей фантастики и, хотя, описанное действительно не происходит в жизни, по крайней мере сейчас, мне книга показалась очень жизненной, обыденной и не невозможной.
«Почерк Леонардо», 2008, Дина Рубина. Умно и интересно, красивыми сочетаниями букв и слов Рубина погружает в области до сих не слишком тебя занимавшие и это оказывается очень интересно.
«Побег из Шоушенка» (91%), 1982, Стивен Кинг. Единственная книга Кинга при чтении которой я ощущала себя смелой, в смысле не боялась ни капельки как обычно читая его книги) Но поскольку ее я читала после неоднократного просмотра одноименного фильма, особого впечатления не было, фильм близко к книге, книга близко к фильму, читала как сценарий.
«Суер-Выер», 1995, Ю. Коваль. Очень своеобразный роман, предпочитаю более реалистичные жизненные варианты, а тут не пойми что) но оно оставляет после себя какое-то солнечное настроение. Читала, кстати, в больнице, после чего Суер-Выер исчез, видимо в этом была его миссия – сделать не самый простой период светлее.
«Правила виноделов», 1985, Джон Ирвинг.
Детективы и триллеры
«Азазель» (92%), 1998, Борис Акунин. Серию про Фандорина читала в «правильном» порядке, именно так ее и даю.
«Турецкий гамбит» (92%), 1998, Борис Акунин.
«Левиафан» (85%), 1998, Борис Акунин. В рейтингах лидирует как не только лучший детектив Акунина, но и часто как один из лучших в принципе. Да, интересно, но мне и первые понравились настолько, что «Левиафан» не показался лучше их.
«Фаворит» (оценки пользователей Гугл не дал), 1990, Дик Фрэнсис.
«Ночной шторм», 2011, Юхан Теорин. Скандинавский детектив. Обожаю скандинавов.
«Снеговик» (88%), 2007, Ю Несбё.

«Кровь на снегу» (87%), 2015 Ю Несбё. Ой, ну не шедевр, конечно, просто я прочла ее первой у Несбе, и это было открытие автора, потому что… вот здесь.
«Силы небесные, силы земные», 2014, Татьяна Гармаш-Роффе. Здесь я скорее рекомендую автора, который пишет не слишком запутанные, довольно легкие детективные романы. У меня они приравниваются к «семечкам для мозга», когда ему нужно дать разгрузку. «Силы небесные…» это было первое что я у нее прочла, весьма занимательно.
Пять следующих очень давнишние но, несмотря на свою некоторую наивность, интересные. Тем интереснее, что они отличаются по стилю от современных, если не читали – попробуйте.
«Ловушка для Золушки», 1966, Себастьян Жапризо. Несмотря на некоторую наивность 60-х годов роман интересный, но особенно радует супер запутанная развязка из серии «попробуй догадайся».
«Дама с ружьем и в очках в автомобиле» (83%), 1966, Себастьян Жапризо.
Собрание произведений о Шерлоке Холмсе, Артур Конан Дойл
«Та, которой не стало», 1952, Пьер Буало, Томас Нарсежак. Если я перечитаю этот детектив и он не произведет впечатление тогда уберу его из списка, а пока он здесь потому что прочитан в то время когда детективы входили в категорию «дефицит», поэтому по воспоминаниям это – закрученный сюжет, тонкая психология, неожиданная развязка.
«Десять негритят», 1939, Агата Кристи.
«Девушка в поезде» (92%), 2015, Паола Хокинс.
«Тринадцатая сказка» (92%), 2006, Диана Сеттерфилд.
Есть еще всемирно признанные произведения этого жанра, с которыми у меня не сложилось. Например Умберто Эко «Имя розы» (к ее прочтению нужно быть определенным образом подготовленным) или «Головоломка» Франка Тилье (возможно это спойлер, так что в этом месте закройте глаза — одна из самых разочаровывающих концовок при, в принципе, интересном сюжете), которые входят в различные рейтинги «Лучших».
Или те, про которые я помню, что было интересно, даже очень, но о чем речь не помню, к примеру, Сидни Шелдон «Если наступит завтра» и Донцова. Ее я, кстати, прочла в большом количестве, книги были спасением после получения тяжеловесных знаний после сессии, Донцова помогает, но о чем детективы я совершенно не помню))
Триллеры
«Код да Винчи» (92%), 2003, Дэн Браун.
«Граф Монте Кристо» (89%), 1844, Александр Дюма. Вот это триллер так триллер)) созданный в года когда и понятия такого не было, 1844-1846!! Прародитель триллеров на все времена.
Хоррор
«Сияние» (93%), 1977, Стивен Кинг.
«Оно» (94%), 1986, Стивен Кинг.
Даже не знаю, какая из них страшнее… все страшно)) недаром Кинг признанный мастер хоррора. Я его боюсь так, что больше не читаю 😉
«Покровитель», 1988, Дин Кунц. Более простая, но тоже увлекательная и не настолько страшная книга.
Фантастика и фентези
«Трудно быть богом» (90%), 1963, Стругацкие. Не скажу, что люблю всех Стругацких, некоторые их произведения читала без интереса и так и не поняла) А «Эру милосердия, смог «победить» ее экранизированный вариант с неповторимыми Жегловым и Шараповым. Но «Трудно быть Богом» вызвало эмоции, слезы, и состояние «не оторваться».
«Пикник на обочине» (95%), 1972, Стругацкие.
«День трифидов» (88%), 1951, Джон Уиндем. Старенькая-старенькая фантастика, которую раньше достать было очень сложно, поэтому было еще больше интересно. Не знаю, какое впечатление она оставила бы сейчас, но по воспоминаниям класс.
«Волкодав», серия романов 1995-2014, Мария Семенова. Когда я сделаю подборку «Лучший мужчина в литературе» эта книга окажется там, жаль только что этот мужчина «фэнтэзи») Отмечу легкий язык и увлекательную фантазию Семеновой.
«Женские книги»

Здесь не только женские романы типа «Унесенных ветром», к категории отнесла книги, которые скорее тронут именно женщин.
«Унесенные ветром» (90%), 1936, Маргарет Митчелл.
«Поющие в терновнике» (91%), 1977, Колин Маккалоу.
«Американская трагедия» (86%), 1925, Теодор Драйзер. Возможно, мои впечатления ошибочны за давностью лет, но книга показалась с сильным психологическим подтекстом и хорошо прописанными героями.
«Джен Эйр» (87%), 1847 год, Шарлота Бронте. Качественный женский роман, несмотря прошедшие века (!) с момента его написания, на мой взгляд, не бьющий специально на жалость, при том, что героине достается много тяжелых жизненных испытаний (хотя с высоты сегодняшнего дня вся жизнь в викторианской Англии 19 века собственно сплошное испытание).
«Шоколад» (88%), 1999, Джоан Харрис. Не могу сказать что роман очень впечатлил, возможно из-за завышенных ожиданий, выбирала на основании множества восторженных отзывов. Но поскольку современных женских книг как-то не очень много, пусть пока будет.
«Леди Макбет Мценского уезда» (76%), 1864, Николай Лесков. Прочтите если еще не знакомы с этим произведением, одновременно его можно было бы отнести к «Нескучной классике», но отнесла к женской литературе поскольку книга про любовь, про удушающую любовь я бы сказала.
«Замок Броуди» (93%), 1931, Арчибальд Кронин.
«Госпожа Бовари» (73%), 1856, Гюстав Флобер. Одна из моих самых любимых книг классики, которую ценю за тонкое психологическое содержание и за то, как точно смог описать непонятную женскую душу и дурацкие женские метания писатель мужчина.
«Замыслил я побег», 1999, Юрий Поляков.
«50 оттенков серого» (89%), 2011, Э.Л. Джеймс. Спорный нашумевший роман, который ни разу не венец художественной литературы, но читать было интересно.
«Утешительная партия игры в петанк» (84%), 2008, Анна Гавальда.
Мария Метлицкая, «После измены», 2013. У Метлицкой очень легкий слог, который, мне кажется, может помочь даже не самому интересному произведению.
Семейная сага
«Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» (91%), 1987, Фэнни Флэг.
«Казус Кукоцкого» (81%), 2000, Людмила Улицкая. Интересно, буднично и, в конце концов, даже страшно, хотя роман просто про обыкновенную жизнь. Перечитывать не буду несмотря на то что очень понравилось.
«Медея и ее дети» (88%), 1996, Людмила Улицкая.
«Жили-были старик со старухой» (оценки пользователей Гугл не дал), 2006, Елена Катишонок. Лауреат премии «Ясная поляна». Абсолютно заслуженный лауреат, мой более полный благодарственный отзыв в статье «Семейная сага которую стоит прочитать».
Нескучная классика

«Гадюка», оценки пользователей Гугл не дал), 1928, Алексей Толстой. Прочла после просмотра одноименного спектакля в театре «Сфера», спектакль был настолько прекрасен, что захотелось прочесть первоисточник. Надо сказать хороши оба.
«Собачье сердце» (86%), 1968, Михаил Булгаков.
«Люди на болоте» (48%), 1962, Иван Мележ. Белорусский автор, которого мы как белорусские школьники изучали по школьной программе. Если в школе я его не слишком поняла, то уже взрослой прочла еще раз на русском и повторила на белорусском языке.
«Война и мир» (82%), 1867, Лев Толстой. Классика признанная многими.
«Убить пересмешника» (84%), 1960, Харпер Ли. Хорошая книга, чтобы не повторяться отсылаю к обзору на нее.
«Мартин Иден» (90%), 1909, Джек Лондон. Давно хочу перечитать, внесла в список, потому что прочитанная много лет назад она оставила очень сильное впечатление.
«Три товарища» (91%), 1936, Эрих Мария Ремарк,. Прочтите здесь, почему роман заслуживает самые лушие отзывы.
«Угрюм-река» (86%), 1928, Вячеслав Шишков. Прекрасная книга, читала два раза с большой разницей в годах, позже понравилась даже больше.
Книги о войне
Их немного, потому что читать — душа болит…
«А зори здесь тихие» (90%), 1960, Борис Васильев.
«Альпийская баллада» (68%), 1964, Василь Быков. Даже не представляю, почему рейтинг такой относительно низкий, до слез грустная, страшная, нежная книга.
«Завтра была война» (рейтинг не встретился), 1984, Борис Васильев.
Отзыв обо всех военных книгах в этой статье.
«Восточные» книги
Мне кажется, восточную литературу можно вынести в отдельный список, она отличается своеобразием и неуловимыми восточными ароматами. Произведений этой тематики я прочла не очень много, но список хотелок довольно большой.
«Бегущий за ветром» (92%), 2003, Халед Хоссейни.
«Алхимик» (92%), 1988, Пауло Коэльо.
Нашумевший «Шантарам» не могла не прочесть, но к разряду очень понравившихся книг отнести его не могу.
Все перечисленные произведения я прочла с удовольствием, но дополнительно выделю особенно любимые мной под рубрикой с условным названием «Дайте две»))
Что почитать, рейтинг самых интересных книг
Критерием отбора наиболее впечатливших считаю желание перечитать книгу еще раз и возникающая при воспоминании мысль: «О, классная книга».
Любимых жанров у меня практически все много, но особенно нравятся семейные саги, книги, которые даже не знаю к какой категории отнести, пусть будет «непростые жизненные истории», а также детективы, на которых отдыхаю.

Рейтинг самых интересных книг по моему мнению
- «Трудно быть богом», Стругацкие
- «Цветы для Элджерона», Дэниел Киз
- «Люди на болоте», Иван Мележ
- «Жили-были старик со старухой, Елена Катишонок
- «Волкодав», Мария Семенова
- «Дона Флор и два ее мужа», Жоржи Амаду
- «Мадам Бовари», Гюстав Флобер
- «Почерк Леонардо», Дина Рубина
- «Ночной шторм», Юхан Теорин
- «Азазель», Борис Акунин
- «Турецкий гамбит», Борис Акунин
Есть еще очень хорошие книги, которые в мой личный рейтинг не вошли потому что перечитывать их выше моих психологических сил:
- «Дом в котором» (94%), 2009 год, Мариам Петросян
- «Порою блажь великая» (87%), 1964, Кен Кизи
- «Казус Кукоцкого» (81%), 2000,Людмила Улицкая
- «Альпийская баллада» (68%), 1964, Василь Быков
Что почитать, рейтинг самых интересных книг от моей сестры
А это любимые книги сестры. Попросила её составить такой список потому что:
- сестра много и быстро читает;
- она читала те книги, которые не успела я (потому что сестра много и быстро читает));
- вкусы у нас разнятся, я ни со второго, ни с третьего раза не осилила «Мастера и Маргариту», а сестра прочла ее 6(!) раз. И если мой список не нашел отклика в вашей душе, возможно стоит заглянуть в ее.
- Лабиринты Ехо, 1996-2000 гг, Макс Фрай
- «Сто лет одиночества» (90%), 1967, Габриэль Гарсиа Маркес
- «По ком звонит колокол» (83%), 1940, Эрнест Хемингуэй
- «Мастер и Маргарита» (86%), 1966-1967, Михаил Булгаков
- «Зеленая миля» (95%), 1996, Стивен Кинг
- «Война и мир» (82%), 1867, Лев Толстой
- «Белые одежды» (85%), 1986, Владимир Дудинцев
- «Тихий Дон» (77%), 1928, Михаил Шолохов
- Цикл произведений «Сага о Форсайтах» (рейтинг в районе 80%), 1906-1921, Джон Голсуорси
- «В круге первом» (84%), 1968, Александр Соложеницин
- «Дозоры», Сергей Лукьяненко
- «Алхимик», Пауло Коэльо
И немного из того что читала, но мне не зашло.
Знаю, что многие со мной не согласятся это, собственно, заранее понятно из высокого рейтинга практически всех книг в моем списке нелюбимых, но что поделать, не нравятся. Ни с кем не спорю, свое мнение не навязываю, а вот ваше будет интересно послушать))
Ну, такое…
«Лолита» (80%), 1955, Владимир Набоков.
Рассказы», 20-е года прошлого столетия, Иван Бунин. Не отложились в памяти во время прохождения школьной программы, а прочитать много этих безысходно-печальных произведений во взрослом возрасте не смогла.
«Понедельник начинается в субботу» (88%), 1966, Стругацкие.
«Прислуга» (94%), 2009, Кэтрин Стокетт. Очень люблю книги описывающий период рабства и освобождения чернокожего населения в Америке, но не в этот раз, возможно из-за слишком восторженных отзывов о книге и соответствующих не оправдавших себя ожиданий.
«Приемный покой», 2017, Татьяна Соломатина.
«Покуда я тебя не обрету», 2008, Джон Ирвинг. Так странно, насколько понравилась «Правила виноделов» этого же автора, настолько же не понравилась эта…
«Королек птичка певчая» (94%), 1922, Рушат Нури Гюнтекин. Я знаю, что буду забросана тапками. У книги высокие места в рейтингах, ей восхищаются и над ней плачут. По мне произведение в стиле индийского кино – упрощенный вариант, дочитала с чувством недоумения детскими характерами и не совсем естественным поведением главных героев.
Если у вас еще остались тапки, тогда следующие книги.
«Гордость и предубеждение» (92%), 1813, Джейн Остин.
«P.S Я люблю тебя», (92%), 2004. Сесилия Ахерн. Не скажу что она меня раздражала также сильно, как это было с книгами из этого списка, скорее на её минусовом рейтинге для меня, сказалось завышенное ожидание и то, как мне ее преподнесли.
«Зеленый рыцарь» (рейтинга, увы, не было, а было очень интересно его узнать), 1993, Айрис Мердок. Ой, ну одна из худших книг прочитанных мной.
При этом собираюсь прочесть что-нибудь еще из Мердок только потому, что о ней тепло отзывалась моя знакомая, умная женщина главный бухгалтер большой организации с кремневым характером, хотя возможно именно на таких не обязывающих книгах и отдыхает ее кремневый характер…
Очень надеюсь, что вы обязательно найдете что-то любопытное для себя в этом списке самых интересных книг, которые стоит прочитать каждому взрослому человеку. Потому что они действительно этого заслуживают.
Приятного вам чтения и захватывающих книг 🙂
Дину Рубину очень люблю. Недавно ее «Наполеонов обоз» прочитала. Это полнейший восторг.
О, спасибо за рекомендацию)) внесла в свой огромный список «Прочитать»
Благодарю вас за такой обширный список! Сама обожаю Акунина, Стругацких и вообще детективы и фантастику. А вот триллеры, как-то не прижились, впрочем, как и суровая скандинавская эстетика Несбе.
Каждый раз для себя фиксирую какие мы люди все разные, хотя это понятно и давно известно, а все равно удивляюсь) По мне триллеры — это интересно.
За красивую фразу «суровая скандинавская эстетика Несбе» отдельное спасибо, это же надо так этично-поэтично сказать об авторе который не нравится 🙂