Книги с «восточным ароматом»

Приветствую вас на страничках блога))

Сегодня о книжном. Люблю книги с восточным колоритом, как и восточную кухню, как, собственно, интересно всё, что связано с востоком. Хотя, детективы я все же люблю больше))

Сегодня о произведениях с восточным ароматом, на какие из них стоит обратить внимание.

Халед Хоссейни «Бегущий за ветром», отзыв

Год издания 2003, 330 страниц.

Роман «The Kite Runner» в дословном переводе «Запускающий змея».

Вам наверняка, как и мне, встречалось много положительных отзывов на творчество Хоссейни. Вот я и не смогла не узнать чем же так цепляют произведения этого писателя. Для знакомства выбрала «Бегущий за ветром». 

Эта книга может вызвать разные эмоции положительные и отрицательные, но в любом случае однозначно сильные.

«Бегущий за ветром», о чем книга

Афганистан 70-х. Два мальчика, Амир и Хасан, пуштун и хазариец, два друга с самого детства, «молочные братья» между которыми разница во всем: в происхождении, национальности, условиях проживания.

И абсолютная разница в характерах. Трусость и зависть одного из них заставляют совершить предательство по отношению к другому. К тому, который был предан всей душой и часто повторял другому: «Для тебя хоть тысячу раз подряд!» 

Мальчик становится мужчиной, но все это время совершенный поступок живёт в его памяти, не даёт забыть случившееся, мучает воспоминаниями, которые он хотел бы заглушить. 

Однако судьба распоряжаться по-другому, не разрешая забыть позорные моменты и предоставляет шанс окупить прошлый грех. Правда какой ценой...  

«Аромат востока» чудесно слышен в части описания времени детства героев. Я впервые читала об Афганистане и, благодаря любви Хоссейни к своей стране, легко представляла жаркие улицы, плодовые деревья во дворах, уклад жизни людей.

Видно, как Хоссейни любил свой Афганистан. И... как не любил "шурави" - советских вторгшихся на афганскую территорию. Хотя, на мой взгляд, представители его собственного народа талибы, захватившие власть впоследствии выглядели куда хуже. 

Но если не зацикливаться на политической стороне, то роман эмоционально будоражащий, причём частенько отнюдь не приятными ощущениями. Холодея душой, переворачивала странички, иногда пролистывая вперед (что со мной не часто бывает), чтобы убедиться, что там не страшно или подготовиться к чему-нибудь ужасному. 

В целом, интересно, но для меня было очень тяжело морально, я прям злилась и не верила, ну как, как можно такое писать? Перечитывать точно не буду.

Тем не менее, ещё одно произведение Хоссейни в планах – на «Тысячи сияющих солнц» отзывы сплошь хорошие.
Моя субъективная оценка: 4/5, повествование чересчур насыщенно горестями. 

Грегори Дэвид Робертс, Шантарам

Год издания 2003. Пять томов, уж не знаю, сколько в общей сложности в них получается страниц, а в аудио варианте это почти 43 часа начитки.

Бестеллер-бестеллер рекомендации на который одно время сыпались отовсюду. Долго поглядывала на тяжеленные тома, но приобрести не решилась. Прослушала в аудио-варианте. И правильно, я «не увидела» её в своей домашней библиотеке.

«Шантарам» книга, о чем

Главный герой Лин много лет пробыл в тюрьме, из которой благополучно бежал, выбрав в качестве страны, чтобы спрятаться Индию. Найдя себе друга индийца и благодаря ему поселившись в трущобах по соседству с местными жителями, однажды он помогает вылечить кого-то из них, и с тех пор становится важным человеком в трущобах исполняя докторскую миссию. 

Вся жизнь и работа плотно переплетаются с индийским колоритом, традициями и необычными для нас привычками людей. 

Но судьба считает, что докторская стезя слишком узка для Лина и предлагает ему новую «увлекательную работу» в тандеме с местной мафией. Чем он и начинает промышлять, а и в без того насыщенную жизнь добавляются новые краски. 


Хотя моё отношение к повествованию слегка саркастическое, у него имеется немало плюсов. 

         1. Несмотря на отсутствие литературного опыта и долгие годы тюрьмы, Робертс пишет легко, частенько с юмором. Иногда было очень смешно.
         2. Некоторые герои прописаны так ярко, что кажется ты с ними знаком. Индиец Пробакер особенно удался, из-за него одного можно закрыть глаза на многие недочёты книги. 
         3. А уж как иногда прописано происходящее это просто шедевр. Некоторые моменты перечитывала, вернее переслушивала несколько раз. Например, сцену, где на Лина и его маленького подопечного напала стая собак. Надо отметить, что и озвучена книга была прекрасно артистом Иваном Литвиновым. Спасибо ему за озвучку практически по ролям. 
         4. Если нужен индийский колорит – добро пожаловать, здесь запахи звуки и традиции буквально выпадают со страниц))

5. Частенько встречались замечательные фразы: «Новость сообщает тебе о том, что люди делали. А сплетня говорит, какое удовольствие они от этого получили».

Недостатков было приблизительно столько же, но они оказались железобетонными.

         1. В принципе, роман можно было бы уменьшить на четверть, некоторые события требовали более краткого изложения. А философские диспуты, диалоги и монологи могли бы вообще не присутствовать на страницах. Такое впечатление, что они были созданы с претензией на глубокий внутренний мир писателя, и доказательство глубокого внутреннего мира разглагольствующего главаря мафии.

         2. Иногда происходящее напрашивалось на большую правдоподобность. Было странно читать, как главного героя избивали в тюрьме надзиратели в течение немыслимого количества часов, за это время они устали, надзиратели сменили друг друга переломав орудия пыток. Немощные карлики его избивали что-ли? Лин не только выжил, а и довольно легко отделался. А события-то, напомню, реальные.

3. Любовная тема явно не конёк Грегори. Женские персонажи весьма плоские, несмотря на их неземную красоту у всех до одной. Да и в нежные искренние чувства героиновых девиц подолгу работающих кто в борделях, кто в мафиозных «структурах» верится так себе. В общем, романтик не случился, о мужчинах с юмором читать было в разы интереснее.

         4. И самый большой минус для меня, это бесконечные воспоминания о плохом отношении в тюрьмах, в которых Грегори Дэвид Робертс сидел, о злых надзирателях, о нарушении человеческих прав. Из уст представителя мафиозных структур совершившего серию ограблений, занимающегося контрабандой и торговлей оружием, употребляющего наркотики и торгующего ими, это звучит, по меньшей мере, гротескно... 

Если в «Бегущем за ветром» люди совершают плохие поступки, но переживают за это, мучаются совестью и воспоминаниями, то в «Шантараме» «крутые» гангстеры оставляют за собой слезы и беды, не обращая внимания на причиненную им боль. Let's go по чужим судьбам «счастливые» гангстеры.

5. А, ну еще множество сомнительных «стилистических изысков» в духе: «Наши языки извивались и плясали в своих пещерах наслаждения»… 😉 Говорю же, с любовной лирикой у автора не очень) Спасал только талант чтеца, в чьем прочтении даже эти «розовые слюни» звучали вполне пристойно.

В рецензиях часто указано, что написанное основано на реально происходившем в жизни Грегори Робертса.

Была этому удивлена из-за массы невероятных событий произошедших с одним человеком, одновременно ловким, сильным и талантливым. Поинтересовалась, насколько всё это соответствует действительности.

По итогу получается, что роман написан «по мотивам» происходящего в жизни Робертса. Так, например, главный герой действительно жил в трущобах вместе с местными жителями, но врачеванием отнюдь не занимался.

Хотя для меня и не суть важно, насколько действительно происходящее, но предупреждать надо – все же книги на реальных событиях и художественный вымысел вещи изначально разные для восприятия.

Вышедшее в 2015 году, для многих долгожданное продолжение «Тень горы», читать не буду.

Моя субъективная оценка: 4/5.

«Алхимик» Пауло Коэльо, отзыв

Год издания 1988, 130 страниц (или 4 часа 35 минут в аудио варианте).

Наверно самое известное произведение из сегодняшних трех. Первый раз я с ней познакомилась, когда она только приобрела невиданную популярность в 90-х годах прошлого столетия. Видимо из-за перебора с популярностью, впечатление для меня оказалось так себе, ждала ведь чего-то невероятного.

Сама не знаю, почему решилась на чтение во второй раз, вернее на прослушивание, но в этот раз впечатлений было намного больше.

«Алхимик», о чем книга

Пастуха Сантьяго судьба постоянно подталкивает на поиски клада. Он мог бы отказаться и продолжать делать то, что умеет и любит – пасти своих овец, однако Сантьяго решается довериться судьбе и отправляется в путь, наполненный опасными приключениями, неожиданными открытиями и знаковыми встречами.

Впрочем, в этом романе-притче знаково всё. А основная мысль произведения заключается в том, насколько важно замечать и прислушиваться к подсказкам судьбы и голосу сердца.

Первый раз я читала ее как сказку, в которой кроется великая мудрость (как обещали) ее только нужно найти. Найти не очень-то получилось. В этот раз слушала, чтобы сравнить свои впечатления, но оказалось сравнивать не с чем – я ничего не помню) так что начала «с чистого листа» и сейчас многие мысли показались важным возле которых не мешало бы притормозить.

Опять-таки мне достался прекрасный чтец, известный актер Евгений Миронов. Часто текст сопровождался или перемежался восточной музыкой, которая была на удивление в тему и создавала дополнительный восточно-сказочный колорит.

Пересказывать содержание притчи дело сложное, многие отзывались о ней как о книге «с прописными истинами», «ничего нового» и т.п. Но даже прописные истины иногда полезно вспоминать: «Каждый ведь совершенно точно знает, как именно надо жить на свете. Только свою собственную жизнь никто почему-то наладить не может».

А некоторые мысли могут оказаться новыми и очень полезными.

«Что случилось однажды, может никогда больше не случиться. Но то, что сучилось два раза, непременно случиться и в третий».

И еще. Возможно, сейчас большинство мыслей из «Алхимика»и кажутся настолько прописными из-за того, что нынешние специалисты по тренингам все эти годы «растаскали» ее на цитаты, по крайней мере, по прочтении мне это не раз казалось))

  • «Помни: всегда надо точно знать, чего хочешь»;
  • «– За свое радушие я получаю слишком много. – Никогда так больше не говори. Жизнь может невзначай услышать и дать в следующий раз меньше»;
  • «Есть только один путь достижения, - ответил Алхимик. – Действовать».

Правда ведь, точь-в-точь как с современного тренинга о «жизненных достижениях»? 😉

Моя субъективная оценка сменилась с 3/5 на 5/5.

Не устали?)) Тогда почитайте ещё:

Закладка Постоянная ссылка.

4 комментария

  1. Сколько интересных книг, а я ни одной из них не читала. Нужно заполнить этот пробел как можно скорее.

  2. А я вот «Шантарам» не смогла читать. Хотя скачивала его по совету. Люди были от этой книги в полнейшем восторге. А мне было совершенно не интересно. Наверное, это просто не мое.

  3. Наталья К

    Я тоже всегда так думаю) но в реальности, увы, не получается…

  4. Наталья К

    У меня «плохая» привычка — дочитывать книги, даже неинтересные 😉 хотя не могу сказать, что Шантарам показался совсем неинтересной книгой, но не продолжение читать, ни тем более перечитывать совершенно не хочется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *